Земельные участки, выделенные научным организациям в бессрочное пользование, являются федеральной собственностью.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд иском о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки, изъятые у ФГУП «Опытное» Россельхозакадемии администрацией Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и переданные в ведение МУ «Администрация сельского поселения Красноармейское».
Решением суда иск удовлетворен.
При разрешении спора судебные инстанции установили, что правопредшественники ФГУП «Опытное» (Мало-Кабардинское отделение Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной опытной станции и колхоз им. Тельмана) владели на праве бессрочного пользования спорными земельными участками на основании государственного акта на право пользования землей от 11.11.1957 и государственного акта от 06.02.1948 №418237. На основании постановления администрации района от 28.05.2003 №50 в ведение администрации поселения переданы спорные земельные участки. Постановлением администрации поселения от 16.12.2003 №26 часть земельных участков предоставлена предприятию в аренду, а остальная часть передана в фонд перераспределения земель. Удовлетворяя требования истца, суды исходили из того, что земельные участки, выделенные правопредшественникам предприятия в бессрочное пользование, отнесены к федеральной собственности в силу закона (постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1, статья 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Эти участи находятся в бессрочном пользовании научных организаций Российской академии сельскохозяйственных наук на основании указа Президента Российской Федерации от 30.01.1992 №84, пункта 7 статьи 5 Федерального закона от 23.08.1996 №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».
Право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками за предприятием сохраняется, а уполномоченные органы (Российская академия сельскохозяйственных наук, истец) согласия на изъятие участков не давали. Поэтому постановление администрации района от 28.05.2003 №50 является незаконным, как принятое неуправомоченным лицом с выходом за пределы полномочий.
Довод администрации района о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям судами отклонен, поскольку доказательства доведения до сведения Россельхозакадемии либо территориального управления постановлений от 28.05.2003 №50 и от 16.12.2003 №26 не представлены; об изъятии участков истцу стало известно в ходе проведенной в 2008 году проверки.
Решение суда оставлено без изменения постановлениями апелляционного и кассационного судов.
Опубликовано: 08.06.2011 10:01 Обновлено: 09.03.2023 11:10